Tin tức tổng hợp

Vì Sao Ngành Xây Dựng Việt Nam Lạc Hậu?

Không hẳn là ngành xây dựng hoàn toàn không thay đổi so với vài thập kỉ trước. Thậm chí là liên tục có nhiều công nghệ mới được giới thiệu và quảng bá. Các phương án xây dựng, kết cấu đã có nhiều thay đổi đáng kể, ví dụ như cách trộn xi măng mới, thép sản xuất chịu được lực tốt hơn, ống nước được thiết kế chuẩn hơn, sơn và lớp phủ được cải thiện. Hệ thống điện và cơ khí cũng đã có nhiều cải tiến. Chúng ta đã có bóng đèn LED, lò đốt hiệu quả cao, hệ thống điều nhiệt thông minh.

Không hẳn là ngành xây dựng hoàn toàn không thay đổi so với vài thập kỉ trước. Thậm chí là liên tục có nhiều công nghệ mới được giới thiệu và quảng bá. Các phương án xây dựng, kết cấu đã có nhiều thay đổi đáng kể, ví dụ như cách trộn xi măng mới, thép sản xuất chịu được lực tốt hơn, ống nước được thiết kế chuẩn hơn, sơn và lớp phủ được cải thiện. Hệ thống điện và cơ khí cũng đã có nhiều cải tiến. Chúng ta đã có bóng đèn LED, lò đốt hiệu quả cao, hệ thống điều nhiệt thông minh.

Nhưng vấn đề chính vẫn là việc áp dụng rộng rãi những cải tiến này. Quá trình đổi mới diễn ra chậm chạp ngay cả khi có sự thúc đẩy từ chính sách của nhà nước. Kết quả là ngành xây dựng vẫn lạc hậu và có thể xem là đang lãng phí nhiều nguồn tài nguyên.

Có năm nguyên nhân chính đã ngăn ngành xây dựng áp dụng rộng rãi hơn những tiến bộ công nghệ:

1. Quá nhiều đơn vị độc lập trong một dự án

Một công trình xây dựng lớn có thể có hơn 50 nhà thầu phụ làm việc với tổng thầu xây dựng để thi công một thiết kế được phát triển bởi một công ty tư vấn kiến trúc độc lập và một số công ty kĩ thuật khác. Tất cả được báo cáo cho ban quản lí dự án, và 5 hoặc 6 bộ phận có liên quan khác.

Có thể so sánh việc áp dụng một công nghệ mới trong xây dựng với việc thực hiện một dự án sau trong một công ty bất kì “Đồng bộ tất cả dự liệu trên Office, Gmail và Macbook Pro”. Chuyện này hầu như không thể vì các đơn vị hoạt động độc lập và không có quyền trực tiếp kiểm soát dự án.

2. Công trình được phát triển theo dự án

Hầu hết các công trình xây dựng đều được phát triển theo từng dự án, chứ không có tính liên kết mang tính tổ chức. Sẽ không mấy khó khăn để tập trung sức lực và quản lí hơn 50 đơn vị nếu họ đã làm việc với nhau trước đó. Nhưng trong thực tế thì không có hai công trình xây dựng nào sử dụng chung một tổ hợp đơn vi thi công giống nhau và trong rất trường hợp, có rất nhiều hệ thống hay bài học rút ra từ một công trình không thể áp dụng cho công trình tiếp theo

3. Lợi ích đối lập

Thử suy nghĩ một chút về lợi ích trong việc xây dựng một công trình. Người được hưởng lợi từ việc áp dụng công nghệ mới cho dự án là chủ đầu tư, chính là người có quyền yêu cầu tất cả đơn vị trong dự án áp dụng chung một hệ thống. Nhưng điều trái ngược là, quản lí dự án là người có trách nhiệm và quyết định trong quản lí dự án và động lực của đơn vị này là giữ giá thấp nhất có thể. Đối với đơn vị này, việc đổi mới ở bất kì khâu nào cũng sẽ đẩy giá thành của dự án, mặc dù trên thực tế là kinh nghiệm và bản chất của việc áp dụng công nghệ mới sẽ giúp ích rất nhiều cho họ trong những công trình sau này

4. Thiếu đào tạo chuyên môn

Ngành xây dựng sử dụng rất nhiều nhân lực và hầu hết nhân công đều ít được đào tạo và học hỏi chủ yếu từ kinh nghiệm trong công việc. Áp dụng công nghệ mới rất chậm vì kĩ sư hay thợ lão làng thường dưa vào kinh nghiệm hơn là công nghệ để xem xét và truyền đạt kiến thức cho lớp dưới

5. Bản chất tự nhiên

Việc tiền chế nguyên một tòa nhà là cực kì khó khăn. Một số kết cấu lớn của tòa nhà như khung mái có thể được tiền chế, nhưng tiền chế nguyên tòa nhà là điều thiếu tính khả thi, đặc biệt là trong kết cấu thương mại lớn. (Tất nhiên là không phải không thể, một công ty xây dựng Trung Quốc gần đây đã xây một biệt thự chỉ trong vài ngày).

Tiêu chuẩn xây dựng nhà cũng thay đổi theo địa lí. Máy tính hay ô tô có thể dễ dàng thiết kế và bán ở bất kì đâu, bất kể lãnh thổ và khí hậu. Nhưng với công trình xây dựng, những khác biệt về thẩm mỹ cũng như tiêu chuẩn hoạt động (cách âm, cách nhiệt, chống lũ và xói mòn, động đất) khiến việc thiết kế đại trà không thích hợp trong xây dựng. Có thể dễ dàng nhận thấy là xây dựng dân dụng thường chỉ giới hạn trong một vùng địa lí nhất định.

Tổng hợp tất cả những nguyên do trên dẫn tới sự phàn nàn thường được nghe thấy từ các công ty vật liệu hay thiết bị mới, khi mà bất chấp sự sáng tạo không ngừng và quảng bá rầm rộ, sản phẩm của họ rất ít khi được áp dụng bởi các đơn vị thi công xây dựng

Vậy thì, giải pháp và tương lai nào cho ngành xây dựng Việt Nam?

(Nguồn : linkedin)

TRỤ SỞ CHÍNH